‘Por que eu me recusava a Receber Tratamento Quando eu fui Diagnosticado com Câncer de Mama’

Você diagnosticadas com câncer de mama e, em seguida, obter uma mastectomia. Que é apenas a maneira que vai, certo?

Mas quando Donna Pinto foi dito que ela tinha a doença, ela optou por não ter a cirurgia—e ela pode ser alguma coisa. Entre as mulheres diagnosticadas com câncer de mama, cerca de 20 por cento vai ter um crescimento lento do tumor que nunca causa problemas de saúde, de acordo com um relatório recente em Saúde da Mulher.

Donna foi diagnosticado com estágio 0 carcinoma ductal in situ (CDIS), o mais comum tipo de câncer de mama invasivo, de acordo com BreastCancer.org. Apenas cerca de 40% a 50% das DCIS casos progridem para câncer de mama invasivo, mostra a pesquisa.

“Eu tinha uma excisão ampla, em janeiro de 2010, e uma semana mais tarde, eu fui para os resultados e a enfermeira entrou este discurso sobre minhas opções de tratamento,” Donna diz WomensHealthMag.com. Médicos categorizar DCIS casos por grau de escolaridade, com baixo grau de casos, sendo o menos provável de ocorrer após uma excisão, e de alto grau de casos, sendo a mais provável para voltar sem tratamento adicional (como radiação ou uma mastectomia), de acordo com a Sociedade Americana de Câncer. “Que espécie de onde eu fui insensível. Ela me disse que era um grau intermediário e de que o tratamento foi uma mastectomia ou uma mastectomia parcial, além de sete semanas de radiação diária.”

Donna é o próximo passo foi ver o recomendado ladainha de especialistas: um médico oncologista, um oncologista, e uma enfermeira navigator. “Eu estava completamente enganada”, diz ela. “Você só está literalmente em estado de choque. E as mulheres estão a ser dada a este diagnóstico, estar com medo de sair de suas mentes, e são orientados a agenda de todos estes compromissos e tomar decisões durante a noite.”

Donna foi para casa naquela noite e enviada uma boa notícia/má notícia de e-mail para os seus amigos e família.

“Eu disse, ‘A boa notícia é que encontraram esta DCIS,'” ela diz. “Eu expliquei o que é e o que não é nada para se preocupar, mas a má notícia é que este é o tratamento. Eu disse que era uma mastectomia parcial e de sete semanas de radiação. Algo em mim me disse para não fazer isso.”

Um dos Donna amigos—uma visão holística de saúde médico—estendeu a mão para a direita-afastado, e disse-lhe, “Isto não é nada.”

“Ela disse que eu não deveria fazer qualquer um dos tratamentos invasivos”, diz Donna. Seu amigo sugeriu Donna tenta um “esperar e ver”, optando por uma ressonância magnética, um mês depois, para monitorar o câncer, em vez disso. “Ela tipo da liquidação-me de o ir buscar”, diz Donna, que observa que sua amiga também recomendou a adoção de um sistema orgânico de plano de comer. A ressonância magnética resultados voltaram mostrando nada de preocupação. Ainda, Donna médicos incentivou a obter uma mastectomia parcial e não a radiação. Na verdade, ela diz que eles intimidado por ela.

“Você está apoiada em um canto, porque de desconhecidos”, diz ela. “O meu médico disse, ‘não seja estúpido. Basta fazer de radiação pelo menos.’ Eles me chamaram de burro. Mas por que alguém tem de cirurgia, se não há nada para ser visto? Eu sei por que isso está acontecendo, que correm para obtê-lo. É só que a reação instintiva quando ouvimos a palavra câncer.”

Esse parece ser o M. O. para muitos oncologistas. Um estudo recente publicado no journal Provas/Relatórios de Avaliação de Tecnologia , entre 2007 e 2011, mesmo com a pequena de 3 por cento de mortalidade estatística, 88% das mulheres diagnosticadas com DCIS foram submetidos a uma lumpectomia ou mastectomia.

Donna finalmente fez encontrar médicos que concordaram com ela, aqueles que disseram, “Nós não deveríamos chamá-lo de câncer.”

“Existe mesmo algo chamado Van Nuys prognóstico índice [VNPI]”, diz Donna, explicando que ele calcula o risco de uma mulher de reincidência, sem radiação. O VNPI atribui mulheres com DCIS uma pontuação com base no tamanho do tumor, a largura da margem, classe, idade, e o comedão necrose (um tipo de CDIS).

Outro passo na direção certa, diz ela, está batendo a mamografia fora de seu pedestal. Uma 2014 Suíço estudo referenciado no New England Journal of Medicine descobriu que 22% das mulheres rastreadas será exposto a falsos positivos. (Confira estes quatro fatores que poderiam causar resultados falsos positivos em seus exames de câncer.) Mesmo aqui nos Estados Unidos, a U.S. preventive Services Task Force ajustado a sua idade inicial para mamografias a partir dos 40 a 50 anos.

“Todo mundo tem a associação de que o câncer é uma sentença de morte”, diz Donna. “Você vai para aquele lugar. Você é de admirar, ” É este o meu assassino silencioso?’ Os médicos estão tratando DCIS a mesma maneira de tratar alguém com câncer de mama invasivo.”

Felizmente, Donna foi em bom estado de saúde desde o seu diagnóstico inicial; que seu câncer não se espalhou. Ela continua a monitorizar o seu DCIS, submetidos anual dedicado mama exames de ressonância magnética durante os últimos quatro anos e automatizada de todo o ultra-som de mama (AWBUS), que foram criados para mulheres como ela, com o tecido mamário denso. “Eu sei que o meu próprio corpo, e eu acredito fortemente que a intuição também é muito poderoso”, diz ela.

Donna esperança de sua história—e uma nova pesquisa no campo—vai impedir que outras mulheres como ela assumisse a pior quando eles vêem a palavra “carcinoma” em seus resultados.

Para mais sobre a detecção precoce é realmente salvar vidas, o improvável coisas podem fazer você obter um falso positivo no diagnóstico, e mais, pegar a edição de outubro da Saúde da Mulher, nas bancas agora.

Leave a Reply